- מה אמרו טראמפ ופסקוב על תונברג?
- מה רע בת'ונברג? תסמונת אספרגר ומחלות אחרות
- ההיסטוריה של הפרס
- מי זאת גרטה תונברג ולמה כולם דנים בה
- נושא שינויי האקלים
- מדוע גרטה תונברג עדיין הולכת לבית הספר
- זוכי פרס אחרים
- אקטיביזם סביבתי
- אקטיביות ומדע
- זיופים נפוצים על גרטה תונברג
- פסק דין: מזויף
- פסק דין: מזויף
- פסק דין: מזויף
- פסק דין: שקר
- הערכות ביצועים
- גרטה תונברג עכשיו
- CO2
מה אמרו טראמפ ופסקוב על תונברג?
נאומו של תונברג החל להתפרסם על ידי כלי תקשורת ברחבי העולם
אפילו נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הפנה את תשומת הלב להופעתה של גרטה בפסגה. הוא פרסם מחדש את הסרטון של הופעתה של הילדה בטוויטר שלו וכתב: "היא נראית כמו בחורה צעירה מאושרת מאוד שיש לה עתיד מזהיר ונפלא
זה כל כך נחמד להסתכל על זה!"
הם הגיבו לנאומו של תונברג בקרמלין. “העיקר שהכל בסדר עם הילדה, כדי שהיא לא תחווה עומס רגשי, כדי שגוף הילדים השברירי יוכל לסבול את כל זה. ולכן, העלאת הנושא מוצדקת, הנושא חריף", אמר מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית דמיטרי פסקוב ל-TASS.
מה רע בת'ונברג? תסמונת אספרגר ומחלות אחרות
לגרדה יש שלשה שלמה של מחלות - הרופאים גילו שלילדה יש תסמונת אספרגר, הפרעה טורדנית-קומפולסיבית (OCD) ואילמות סלקטיבית. תסמונת אספרגר היא צורה מולדת של אוטיזם שאין לה מרפא.
OCD היא נוכחות של מחשבות חודרניות ומטרידות שמובילות לחזרה תכופה על אותן פעולות. כך למשל, מדובר בחשש להידבק בשטיפה מתמדת של ידיים, בחשש להשאיר את הגז כבוי ובדיקות מרובות חסרות טעם של הכיריים. לגיבורת המאמר הזה יש כנראה פחד מהתחממות כדור הארץ. למרות שהם בדרך כלל חשודים, חולי OCD מסוגלים לבצע פעולות מכריעות-מקסימליות נדירות. אילמות סלקטיבית היא כאשר ילד אינו יכול לדבר במצבים מסוימים, למשל, הוא יכול לתקשר היטב עם הוריו, אך להיות נסגר מבני גילו.
הילדה דיברה על האבחנות שלה, וסיכמה אותן כך: היא מדברת רק כשהיא רואה לנכון, וגם לא יודעת לשקר, מבחינתה העולם מתחלק בבירור ללבן ושחור.
ההיסטוריה של הפרס
הפרס הוקם בשנת 1980 ביוזמת הסופר והמדען יעקב פון אוקסקול כדי לתמוך במי שמציעים פתרונות יעילים לבעיות עכשוויות. השם "לתמיכה בחיים" שאול מהפילוסופיה הבודהיסטית, לפיה אדם צריך לקחת ממקורות ארציים לא יותר ממה שהוא צריך לחיים.
במהלך שנות קיומו, הוענק פרס אוקסקול על הישגים בתחומים שונים: שמירה על איכות סביבה, שימור ערכי תרבות, מדע, בריאות, מאבק בעוני ורעב וניהול משברים.המימון מגיע מקרן שעבורה מכר פון אוקסקול את האוסף העשיר ביותר שלו של בולים נדירים. הוא מתמלא גם על ידי תרומות מרצון מאנשים פרטיים וארגונים בינלאומיים.
החלטת הפרס מתקבלת על ידי חבר מושבעים בינלאומי סמכותי, שחבריו הם פוליטיקאים, מדענים ואישי ציבור מכל רחבי העולם. אחד המאפיינים המובהקים של הפרס הוא שהזוכים אינם יכולים להשתמש בכסף המתקבל לצרכיהם, אלא רק לעבודה הסוציאלית שהם מבצעים.
עד כה, 178 אנשים וארגונים מ-70 מדינות בעולם כבר הפכו לזוכי פרס. בין אלה שקיבלו את הפרס ברוסיה הם אלה ירושינסקאיה (1992), לשעבר סגנית העם של ברית המועצות ומומחית לנושאי ביטחון גרעיני, ועדת האמהות של החיילים (1996), ופעילה לזכויות אדם סבטלנה גנושקינה (2016). , שזכה "על שנים רבות של מחויבות להגנה על זכויות אדם ויחס צודק כלפי פליטים ועקורים פנימיים, כמו גם סובלנות בין קבוצות אתניות שונות".
מי זאת גרטה תונברג ולמה כולם דנים בה
באוגוסט 2018, ערב שנת הלימודים החדשה, פתחה תלמידת בית הספר השוודית גרטה תונברג במחאת סולו יוצאת דופן. במקום ללמוד בבית הספר, היא הייתה מגיעה כל יום לקירות בניין הפרלמנט השוודי בשטוקהולם עם כרזה "שביתה בית ספרית למען האקלים".
באותה תקופה גרטה הייתה בת 15. כמה חודשים קודם לכן, היא הייתה אחת הזוכות בתחרות כתיבה לשינויי אקלים שאורגנה על ידי העיתון השבדי הפופולרי Svenska Dagbladet. "אני עושה את זה כי אתם המבוגרים הרסת את העתיד שלי", נכתב על העלונים שחילקה תלמידת בית הספר.
בתחילה תכננה תונברג להמשיך בשביתת "בית הספר" שלה למשך מספר שבועות - עד לבחירות לפרלמנט בשוודיה בספטמבר 2018. אז היא קיוותה להשיג מחברי פרלמנטים עתידיים ומממשלת המדינה את ההפחתה המקסימלית של פליטת פחמן דו חמצני, כולל בהתאם להסכם האקלים של פריז.
לאחר הבחירות, תונברג הפגין רק בימי שישי.
עם זאת, השביתה שלה משכה תשומת לב עצומה בתחילה ברשתות החברתיות, ולאחר מכן בעיתונות העולמית. עניין זה ניזון מהאופי השנוי במחלוקת של המחאה - העולם דן במה שחשוב יותר לתלמידי בית הספר: להצהיר בפומבי על עמדתם או להשתתף בקביעות בשיעורים.
בינתיים, בעקבות יוזמתו של תונברג, תלמידי בתי ספר וסטודנטים במדינות רבות בעולם החלו לקיים הפגנות "אקלים" בימי שישי (שישי לעתיד) - צעדות המוניות בעשרות ערים מרכזיות
עד סוף 2018 נערכו פעולות כאלה בלפחות 270 ערים, עשרות אלפי צעירים השתתפו בהן, כתב ה"גרדיאן".
אז השם תונברג נודע לכל הפלנטה. בשנה האחרונה היא השמיעה את קריאותיה למאבק מיידי למען שינויי אקלים בפורומים בינלאומיים רבים.
הפעיל השוודי הצעיר נפגש עם מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש מספר פעמים, דנה ברעיונותיה עם ברק אובמה, דיבר בפורום בדאבוס ולפני נציגי הפרלמנט האירופי בשטרסבורג והופיע על שער המגזין "טיים".
לתונברג יש גם הרבה מבקרים. השוויצרית Tages-Anzeiger כתבה: "ההתלהבות מגרטה תונברג היא הצד השני של הפופוליזם א-לה-טראמפ: שתי התופעות הללו מבוססות על חוסר אמון באליטות קיימות".
ואחד מחברי הספר הבריטי The Spectator הצביע על הכת הבלתי מוצדקת של הפעיל, וציין כי "עדיף לחברה ולתונברג עצמה אם נפסיק סוף סוף להסתובב עם סיפורי האימה של הילדים האלה ונחזור למסגרת של דיון סביר".
לכל הנאומים הפומביים של הילדה יש תכונה רגשית. גרטה תונברג אובחנה עם תסמונת אספרגר מילדות, הפרעה ספציפית על הספקטרום האוטיסטי, שבביטוייה הורי הפעילה קושרים את דבקותה בעקרונות ובקטגוריות.
בנאומיה, תונברג ממעטת לחייך ומבקרת בחריפות את הקהל המקשיב לה. היא דוחה את הסמכויות שיש לחוסר מעש ותשומת לב ראוותנית בפניותיהם של צעירים במקום צעדים יעילים דחופים להגנה על האקלים.
"אני לא רוצה שתקשיבו לי - אני רוצה שתקשיבו למדענים", אמרה לחברי הקונגרס האמריקאי בספטמבר 2019. ובשיחה עם חברי פרלמנט אירופיים קודם לכן, היא מתחה ביקורת עליהם על "שלוש ועידות פסגה דחופות עקב הברקזיט ואפס ועידות דחופות עקב הרס האקלים והסביבה".
נושא שינויי האקלים
גרטה תונברג החלה להיות מוזמנת לא רק לאירועי אקלים מקומיים, אלא גם לאירועים בינלאומיים. בדצמבר 2018, היא נפגשה לראשונה עם מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרס, אשר בירך על שביתות הנערה. בינואר 2019 היא הוזמנה לפורום דאבוס, שם דיברה לראשונה עם פוליטיקאים גדולים וקראה להם לנקוט בפעולה נחרצת כדי להילחם בהתחממות הגלובלית. חודש לאחר מכן, היא כבר דיברה בוועידה של הוועדה החברתית-כלכלית האירופית, ובמאי 2019 היאהיא הוזמנה לפגישה מיוחדת על ידי ארנולד שוורצנגר, שארגן ועידה קטנה על יישום הסכם פריז. מאז, גרטה נודעה בכל העולם וכיום היא אחת הפעילים הסביבתיים המוכרים ביותר על פני כדור הארץ.
מדוע גרטה תונברג עדיין הולכת לבית הספר
כדי לא לחוות תסביך נחיתות מול גרטה תונברג בעניין הזה, אתה צריך לדעת את הדברים הבאים.
מאז 2009, היעד הרשמי להתחממות כדור הארץ הוא 2 מעלות צלזיוס. דווקא בעלייה זו בטמפרטורת האטמוספירה של כדור הארץ בהשוואה לעידן הטרום-תעשייתי (לפני 1850) נאלצנו לעצור כדי להציל את כדור הארץ מקריסה אקלימית. היעד של 1.5 מעלות בכל המסמכים עבר כרצוי, אך לא חובה.
דו"ח ההערכה החמישי של ה-IPCC, שפורסם ב-2014, הגיע למסקנה שטמפרטורת האטמוספירה תעלה ב-2 מעלות לא יותר אם כמות גזי החממה (במונחים של שווה ערך CO2) הנפלטים על ידי בני אדם לא תעלה על 3 טריליון טון. למרות העובדה שעד 2011 כבר הנפקנו 2 טריליון. טונות. אז נשאר לנו רק טריליון אחד במילואים. אי חריגה מהרף הזה הייתה צריכה להספיק כדי להשיג את המטרה הרצויה "בהסתברות של 66%". (איך מחשבת ה-IPCC את ההסתברויות הללו היא שאלה נפרדת.) בהתבסס על נתונים אלה, נוצר לוח זמנים גס להפחתת פליטות פליטות מ-45 מיליארד הטון הנוכחיים בשנה פי כמה וכמה ולהשיג "נייטרליות פחמן" עד שנת 2100.
אבל גם לוח זמנים כזה פירושו מיתון כלכלי חד ועמוק. במילים פשוטות, קריסת המערכת הכלכלית העולמית עם כל הקריסה הנלווית אליה: פיננסית, חברתית וכו'.מטבע הדברים, אף אחד לא נקף אצבע כדי להפחית באמת את פליטת החממה שלו. הסיפור הזה עם קריאות להתחיל מיד בצמצום, עם חתימה על מסמכים בינלאומיים בעניין הזה, התחיל עוד בשנות ה-90 של המאה ה-20 ומעולם לא הוביל לשום דבר. כיוון שזה לא הוביל הפעם. היקף פליטת החממה ממשיך לגדול. מהסיבה הפשוטה שהצמיחה הכלכלית נמשכת ברוב מדינות העולם. ופליטת החממה גדלה במהירות במיוחד במדינות המנסות לספק רמת חיים מקובלת למאות מיליוני בני אזרחיהן. והם בהחלט לא הולכים "להקפיא" את רמת הרווחה שלהם.
ובשנה שעברה, פורסם הדו"ח המיוחד של IPCC. הוא בוחן את שאלת העלאת הטמפרטורה ב-1.5 מעלות בלבד. מסקנות הדו"ח צפויות למדי. עדיף להסתפק ב-1.5 מאשר ב-2. אבל כמובן, תקציב הפחמן הנותר שלנו יהיה קטן בהרבה. אין לנו יותר טריליון טון במלאי. בהסתברות של 66%, לא נחרוג מהרף של 1.5 מעלות אם נפלוט לא יותר מ-420 מיליארד טון עם גישה ל"נייטרליות פחמן" כבר ב-2050. אם ננפיק 580 מיליארד טון, ההסתברות להצלחה יורדת ל-50%.
ודווקא את הדמויות האחרונות פוגעת כעת גרטה תונברג בראשם של מאזיניה. עם זאת, היא מאשימה את הקהל שלה שלא קרא את הדו"ח האחרון של IPCC. ותתעלם מההישגים האחרונים של המדע. ומכאן אנו עוברים להאשמות חמורות יותר. העובדה שהיא "הייתה צריכה להיות בבית הספר", אבל נאלצה להציל את כדור הארץ (בעצם למטרה זו, הילדה לא לומדת בימי שישי מאז השנה שעברה, מה שהפך דוגמה לרבים מבני גילה בתחומים שונים מדינות).שמבוגרים "גנבו לה את חלומותיה ואת ילדותה בדיבור הסרק שלהם".
והיא צודקת בחלקה. כמעט אף אחד לא קורא את דוחות ה-IPCC. ואפילו את "סיכום לקובעי מדיניות" (סיכום לקובעי מדיניות) אף אחד כמעט לא קורא. ראשית, גם ב"סיכום" יש יותר מדי מספרים, גרפים ומונחים לא מובנים. שנית, כל הפוליטיקאים המבוגרים כבר הבינו שמשהו כאן לא בסדר. כמעט בלתי אפשרי להפחית את פליטת החממה מבלי להפחית את רמת החיים. וכולם ייבחרו מחדש בקרוב.
גרטה טועה לגבי הדברים הבאים. בחוסר המעש שלהם, המבוגרים לא לקחו ממנה את ילדותה, אלא נתנו לה. אם מבוגרים היו מתחילים להילחם ברצינות בהתחממות הגלובלית לפני כמה עשורים, גרטה בת ה-16, יחד עם בני גילה, היו מסיימים כעת את בית הספר היסודי שלה מזמן וכבר היו עובדים בכוח ובעיקר על מפעל או חווה (ללא טרקטור ומכונת חליבה). דודים ודודות חכמים שכותבים לה נאומים מכל הלב היו צריכים להסביר לה מזמן שרק עלייה פנטסטית בצריכת האנרגיה, בעיקר צריכת פחמימנים (עם העלייה החובה בפליטת גזי חממה במקרה זה) יצרה את העולם הזה שבו ילדים לומדים עבור שנים. עשר או שתים עשרה בבית הספר, לטייל בעולם ולתקשר באינטרנט. הפחתת צריכת האנרגיה, כלומר הפחתת השימוש במגוון רחב של מכונות, מביאה בהכרח לכך שיהיה צורך להחליף אותן בעבודה פיזית. גם במפעלים וגם בשדות. והחברה לא יכולה להרשות לעצמה מותרות כמו חינוך תיכוני אוניברסלי. שלא לדבר על ההשכלה הגבוהה ההמונית.
זוכי פרס אחרים
יחד עם תונברג הוענק הפרס לפעיל זכויות אדם מסהרה המערבית, עורך דין מסין ופעיל בהגנה על האינדיאנים של יאנומומו מברזיל.פעיל העצמאות של מערב הסהרה, אמינאטו היידר, "למרות הכליאה והעינויים", קיבל את הפרס "על פעולה בלתי-אלימה מתמשכת להבאת צדק והגדרה עצמית לתושבי סהרה המערבית". במהלך 30 שנות הקמפיין שלה למען עצמאות מולדתה זכתה היידר לכינוי "סהרווי גנדי". זו הפעם הראשונה שתושב סהרה המערבית מקבל את הפרס.
עורכת הדין גואו ג'יאנמיי, שגם היא לא יכלה להשתתף בטקס, זכתה בפרס "על עבודתה החלוצית והעיקשת בהגנה על זכויות נשים בסין". "גואו ג'יאנמיי היא אחת מעורכי הדין הבולטות לזכויות נשים בסין. לאורך הקריירה שלה, היא סייעה לאלפי נשים מוחלשות להשיג גישה לצדק.
הפעיל והשאמאן ההודי יאנומומו דיווי קופנאווה קיבל את הפרס "על נחישותו האמיצה להגן על היערות והמגוון הביולוגי של האמזונס, כמו גם על אדמותיהם ותרבויותיהם של עמים ילידים". "קופנבה הוא אחד ממנהיגי הילידים המוערכים בברזיל. הוא הקדיש את חייו להגנה על זכויותיהם של יאנומומו, תרבותם ואדמותיהם באמזונס. קופנאווה הוא המייסד והנשיא של אגודת Yanomamo Hutukaro, הפועלת לשימור יערות הגשם ולקידום זכויותיהם של עמים ילידים בברזיל.
אקטיביזם סביבתי
גרטה נולדה ב-3 בינואר 2003 בשטוקהולם, שבדיה. כפי שהילדה נזכרת, היא למדה על שינויי אקלים בגיל 8. אז היא פשוט הופתעה מדוע אף אחד בעולם כולו לא עושה שום דבר כדי למנוע משינויים כאלה לקרות.בגיל 11 החלו לילדה בעיות בריאותיות. אלו היו דיכאונות, חוסר תיאבון מוחלט, גם הרצון לדבר נעלם.
לאחר זמן מה, הרופאים אבחנו - תסמונת אספרגר, כלומר, הפרעה טורדנית כפייתית ואילמות סלקטיבית.
גרטה בטוחה שהאחרון מתבטא בכך שהיא מדברת רק כשהיא חושבת שזה הכרחי. באשר לתסמונת אספרגר, היא משוכנעת שזו מתנה שקובעת את חזון העולם לא באופן שאחרים רואים אותו, אלא ב"אור שחור ולבן מאוד".
הנושא שעניין את גרטה בגיל 8 התברר כעיקרי בחייה המאוחרים. במאי האחרון היא זכתה בתחרות מאמרי אקלים. הוא אורגן על ידי העיתון השבדי Svenska Dagbland.
ממש מיד לאחר הפרסום שהופיע בדפי הפרסום, יצר קשר עם גרטה אחד מפעילי ארגון הסביבה פוסילפרידט דאלסלנד, בו תורן. הם נפגשו מספר פעמים, ויום אחד הציעה הילדה לתלמידי בית ספר לפתוח בשביתה נגד שינויי האקלים. בהתייחסה לאותו אירוע, גרטה מבהירה שרעיון כזה הגיע לה לאחר שביתות של תלמידי בתי ספר בארצות הברית, שנבהלו מירי המונים בבתי ספר בפלורידה.
יתר על כן, פעילותה של הילדה התפתחה במהירות. הרעיון של שביתות בבית הספר נתן השראה לבני גילה ברחבי העולם. ועכשיו בערים רבות ילדים בימי שישי לא הולכים לבית הספר, אלא לרחובות.
הם מבקשים למשוך את תשומת הלב של הפוליטיקאים והחברה לבעיות של שינויי אקלים. כשהיא מדברת, גרטה מתייחסת תמיד לדו"ח ה-IPCC, ומגבת את דבריה בדוגמאות קונקרטיות המבוססות על מחקר.
לא ניתן היה להתעלם מפעילותה של הילדה. בהדרגה, פעילותה נודעה הרבה מעבר לגבולות שוודיה.הם שמו לב לזה גם באו"ם. התוצאה הייתה 2 פגישות (דצמבר 2018 ומאי 2019) של גרטה עם המזכיר הכללי של ארגון זה, אנטוניו גוטרס. בהערכתם אמר שהוא אישר את השביתות, והביע צער על כך שהדור שלו לא התמודד עם שינויי האקלים, אבל "הנוער מרגיש את זה. לא פלא שהם כועסים".
גרטה גם ביקרה בפורום דאבוס בינואר השנה, ודחקה באנשי עסקים ופוליטיקאים לפעול שם בצורה נחרצת יותר. באותה שנה, בפברואר, היא דיברה בוועידת הוועדה החברתית-כלכלית האירופית. בימים האחרונים של מרץ, הילדה הייתה בברלין, ודיברה שם בפני 25 אלף איש.
לאחר מכן התקיימה פגישתה בפרלמנט האירופי. אגב, בשיחה עם חברי הפרלמנט, גרטה הביעה ביקורת מנומקת עליהם "על 3 פסגות דחופות בגלל הברקזיט ואפס פסגות דחופות בגלל הרס האקלים והסביבה".
תונברג על יאכטה. הנערה ביסודה לא משתמשת במטוסים בגלל הידידותיות הלא-סביבתית שלהם, ולכן עשתה את דרכה לניו יורק למשך שבועיים על יאכטה.
הנאום התברר כל כך ענייני ואמוציונלי עד שהסתיים במחיאות כפיים ממושכות.
והיו נאומים של גרטה ביולי בעצרת ימי שישי לעתיד בברלין, פגישות מאי עם ארנולד שוורצנגר, מזכ"ל האו"ם ונשיא אוסטריה. פגישה זו אורגנה על ידי שוורצנגר במטרה להאיץ את יישום הסכם פריז.
"אם לא נעשה שום דבר לפני 2030 בערך", ציטטה הנערה אז את דו"ח ה-IPCC מ-2018, "אז כנראה נתחיל בתגובת שרשרת בלתי הפיכה ובלתי נשלטת".
נאומה של גרטה בפסגת האקלים של האו"ם ב-23 בספטמבר בניו יורק ארך 4 דקות בלבד.זה הספיק כדי להביא האשמות נגד ממשלות בהתעלמות מענייני אקלים ובגידה בדורות הבאים. "מערכות אקולוגיות שלמות גוססות", אמר תונברג, "אפשר רק לדון בכסף ולדבר על צמיחה כלכלית אינסופית... צעירים מתחילים להבין שאתה בוגד בהם".
אקטיביות ומדע
בנאומיה מרבה גרטה תונברג להשתמש בביטוי "הקשיבו למדע". אבל, אם ננתח את כל הנאומים הפומביים של האקולוגית השוודית, נאומים מרגשים כמו "אנשים מתים", "איך אתה מעז", "אנחנו לא יכולים לחכות, אנחנו צריכים לפעול עכשיו" וכמובן, " גנבת את הילדות שלי" מופיעים שם הרבה יותר מאשר נתונים ספציפיים על שינויי אקלים והצעות איך להתמודד איתם.
בטור לקראת ביקורה בוועידת האקלים במדריד, ציטטה תונברג כראיה מחקר שנערך לאחרונה על ידי מדענים אמריקאים מאוניברסיטת אורגון שכותרתו "מדענים מכל העולם מזהירים מפני מצב חירום אקלימי".
שם פרסמו המחברים נתונים כיצד, כתוצאה מפעילות אנושית, האוקיינוס העולמי התחמם במהלך 40 השנים האחרונות, טמפרטורת האוויר עולה, הקרחונים נמסים, טביעת רגל פחמנית ובמקביל, התמ"ג העולמי והרווחים של ארגונים שונים גדלים, והייצור והשימוש בדלקים מאובנים ממשיכים להיות מסובסדים.
מדענים מאמינים שלמרות ועידת האקלים הראשונה בז'נבה ב-1979, והפסגות שלאחר מכן בריו דה ז'ניירו (1992), פרוטוקול קיוטו (1997) והסכמי האקלים של פריז (2015), רמת גזי החממה ממשיכה לגדול, וכל זה יצורים חיים שהעולם סובל משינויי אקלים.
"בתור ברית של מדענים גלובליים, אנו מוכנים לסייע למקבלי החלטות במעבר צודק לעבר עתיד בר-קיימא ושוויוני. אנו קוראים לשימוש נרחב בסימנים חיוניים כדי לאפשר לקובעי מדיניות, למגזר הפרטי ולציבור להבין טוב יותר את גודל המשבר הזה, לעקוב אחר התקדמות ולקבוע סדרי עדיפויות להפחתת שינויי האקלים.
בנאום המפורסם ביותר שלה בפסגת האקלים של האו"ם בניו יורק בספטמבר 2019, אמרה גרטה תונברג כי ב-30 השנים האחרונות, המדע הזהיר מפני הסכנות ששינויי האקלים עלולים לגרום.
"הרעיון הפופולרי לצמצם את הפליטות שלנו בחצי תוך 10 שנים נותן לנו רק סיכוי של 50% לשמור על עליית טמפרטורת האוויר העולמית בטווח של 1.5 מעלות צלזיוס. אולי 50% מקובל עליך. אבל המספרים הללו אינם כוללים נקודות מפנה, רוב השפעות הגלישה, התחממות נוספת המסווה על ידי זיהום אוויר רעיל, או היבטים של שוויון ושוויון. הם גם מסתמכים על הדור שלי ושל ילדיי שואבים מאות מיליארדי טונות של CO2 מהאוויר עם טכנולוגיה שבקושי קיימת", אמרה.
תונברג מאמין שעם רמות הפליטות של היום, תקציב הפחתת ה-CO2 שנותר יסתיים תוך פחות מ-8.5 שנים. לדעתה, כיום אנו פולטים 350 ג'יגהטון בשנה יותר פחמן דו חמצני ממה שצריך כדי להבטיח שטמפרטורת האוויר על פני כדור הארץ לא תעלה ב-1.5 מעלות צלזיוס בסבירות של לפחות 67%.
NV פרסמה שוב ושוב מחקרים ודוחות מדעיים על שינויי אקלים, האומרים כי בעשורים הקרובים, עקב התחממות כדור הארץ, מפלס הים עולה ויישובים אנושיים רבים נמצאים בסכנת הצפה, הבצורת עלולה להוביל לרעב, עוני והגירה המונית. , ומספר המינים של החי והצומח על פני כדור הארץ יורד במהירות עקב זיהום האוקיינוס והיבשות.
החושפני ביותר הוא המחקר שצוטט על ידי גרטה תונברג, שבו יותר מ-11,000 מדענים מ-153 מדינות הכריזו על מצב חירום אקלימי". "התכנסנו כדי להכריז על מצב חירום אקלימי מכיוון ששינויי האקלים חמורים יותר ומתפתחים מהר יותר ממה שציפו המדענים. זה מאיים על המערכות האקולוגיות הטבעיות ועל גורל האנושות. רבים מאיתנו מרגישים שיש לנו מעט זמן לפעול", אמר אחד ממחברי המסמך, פרופסור לאיכות הסביבה מוויליאם ריפל.
לידיעתך, מילת השנה של מילון אוקספורד לשנת 2019 היא חירום אקלימי.
זיופים נפוצים על גרטה תונברג
פסק דין: מזויף
הגרסה עם נהג המונית היא די עדכנית, מתאריך 25 בספטמבר. הזיוף לגבי התמונה של גרטה עם איש דאעש הופיע קצת קודם לכן, והוא כבר הופרך על ידי סנופס. התמונה היא לא גרטה, אבל בתחילה (בשנת 2014) היא הופצה בדרך כלל עם כיתוב אחר, שסיפר על נישואים מוקדמים עם בנות בקרב מוסלמים.
נטען שהילדה הזו נמכרה לעבדות מינית. למעשה, התמונה היא תמונת סטילס מתחרות להכרת הקוראן הקדוש, שנערכה בחאלב ב-2013.הילדה בתמונה השתתפה בתחרות ובכתה כי עשתה מספר טעויות בזמן הקריאה.
פסק דין: מזויף
התמונה אומתה על ידי פרויקט Lead Stories, הם גם מצאו את המקור המקורי - תמונה של תונברג עם אל גור.
התמונה והמאמר המזויפים פורסמו בכמה אתרי ימין שלשום. המקור הסביר ביותר לפוטומונטאז' הוא הפרסום הצרפתי הסאטירי SecretNews.fr, שפרסם תמונה ומאמר עם הצהרה זו ב-28 באוגוסט 2019.
ראשו של ג'ורג' סורוס "הוצמד" לגופו של גור.
פסק דין: מזויף
מזויף הופרך על ידי מרטין שוונק מסיפורי עופרת. ואכן, בשנת 2018, כומר מקומי פרסם ציוץ עם תוכן כזה (עליו התנצל מאוחר יותר). עם זאת, הכנסייה השוודית, המאגדת יותר ממחצית מהשוודים, מעולם לא השמיעה הצהרות כאלה, שעליהן דיווחה בתגובה רשמית.
יש להבין שכומר הקהילה, לא משנה לאיזו דת הוא משתייך, אינו מתרגם של הדוקטרינות או העמדה הרשמית של הכנסייה, יתרה מכך, ייתכן שהוא אף מתנגד לה.
לא רק מתנגדיה של גרטה, אלא גם תומכיה מפיצים טענות לא מאומתות. כך, למשל, יש אמירה קבועה שאנשים עם תסמונת אספרגר כביכול לא יודעים לשקר.
פסק דין: שקר
תסמונת אספרגר לפי ICD-10 מתייחסת להפרעות כלליות בהתפתחות הפסיכולוגית. המכלול שלהם מתואר כ"סטיות איכותיות באינטראקציות חברתיות ובאינדיקטורים של חברותיות, כמו גם מערך מוגבל, סטריאוטיפי וחוזר על עצמו של אינטרסים ופעולות". ב-ICD עצמו לא נאמר דבר על היכולת או חוסר היכולת לשקר.
הפסיכיאטר האוסטרי הנס אספרגר, שגילה את התסמונת, ציין שלילדים כאלה יש קושי בתקשורת לא מילולית (תנועות, הבעות פנים, טון דיבור וכדומה), אמפתיה מוגבלת (חמלה, הכרה והזדהות עם רגשות של אנשים אחרים). וגמלוניות בולטת.
אתר שמחבר בין דוברי רוסית לאספרגר מעיד שרבים מהם מתאפיינים בישירות – יכולת לומר אמת למרות נימוס ונסיבות אחרות. עם זאת, היכולת לומר את האמת וחוסר היכולת לומר שקר אינם דברים זהים. לא במחקר של אספרגר עצמו ולא בקהילה דוברת הרוסית אין מידע שאנשים כאלה לא יכולים לשקר. אבל בין היתר, מצוינת התכונה "לראות את היער בשביל העצים - נטייה להתמקד בפרטים של מצב נתון במקום לראות את התמונה השלמה".
אם אתם קוראים באנגלית, אוסף גדול של ניתוחים של זיופים על גרטה תונברג ניתן למצוא באתר של מכון פוינטר.
הערכות ביצועים
העיתונאי הבריטי ג'ו סנלר קלארק מאמין ששביתות האקלים של תלמידי בית הספר עוררו הדים ברחבי העולם. מסיבה זו, אלו שמתכחשים לשינויי אקלים עקב ההשפעה האנושית מנסים להכפיש את גרטה. אדיטיה צ'קראבורטי מהגרדיאן מדגישה שהביקורת על גרטה הופכת לסוג של "התקפות אישיות מלוכלכות".
אחד ממחברי הפרסום Contrepoints, Drieu Godefridi, אמר כי כשירותה של ילדה בת 15 שאין לה "חשיבה ביקורתית מפותחת" מוטלת בספק. באשר להאשמותיה של גרטה נגד גדולי תעשיית הנפט, היא לא יכולה לדבר על פשעים נגד האנושות.
גם גרטה תונברג זוכה לביקורת בשוודיה.עם זאת, בפינלנד השכנה, איזובל האדלי-קמפז, ב-Hufvudstadsbladet, הציעה שהפוליטיקאים זועמים על כך שהילדה מתנהגת טוב מהם.
גרטה תונברג עכשיו
הפעיל אסף ביקורות חיוביות רבות. הנערה לשנת פעילותה קיבלה פרסים רבים ונפגשה עם עשרות מנהיגים בעולם.
אבל זה לא היה בלי שלל ביקורת. הפורטל הרוסי Lurkmore פרסם מאמר עם הערכה שלילית חדה של פעילותו, הקשורה, במיוחד, להגזמה של הרעיון של התחממות כדור הארץ. אי הבנה גרמה לפעילותה במולדתה, שבה פוליטיקאים מהימין בטוחים שמנהיגי העולם משתמשים בילדה למטרותיהם הלא טובות. יש המאשימים בכל דבר את הוריה של גרטה, שכביכול מרוויחים עליה כסף.
בכל הסיפור הזה החשש הוא דווקא שבגלל מחלתה היא לוקחת הכל ללב. האם ההורים והקהילה העולמית צודקים שגורמים לילדה לפחד מאסון סביבתי עולמי? מה דעתך?
מקור תמונה: בנות אינסטגרם.
CO2
ב-2015 אומץ אחד המסמכים החשובים ביותר במאבק לבלימת שינויי האקלים, הסכם פריז. הוא נחתם על ידי 195 מדינות (רוסיה אישרה אותו ב-23 בספטמבר 2019), שהיה אירוע חסר תקדים באקולוגיה העולמית. על פי הסכם פריז, מדינות צריכות להגביל את פליטת גזי חממה מ-2050 ל-2100 ולשמור על עליית הטמפרטורה בסביבות 2 מעלות, ורצוי ב-1.5.
המקור העיקרי לאפקט החממה המזיק הוא פחמן דו חמצני, או פחמן דו חמצני (CO2). תפקידו בריכוז טבעי הוא בעיקר לתמוך בפוטוסינתזה.כגז חממה, פחמן דו חמצני משפיע על חילופי החום של כדור הארץ. הוא מפריע לקרינת החום מפני השטח של כדור הארץ ומעורב בהיווצרות האקלים של כוכב הלכת.
עקב השימוש בדלקים מאובנים, חלה עלייה חדה בריכוז הגז באטמוספרה. לפי נתוני ה-IPCC של האו"ם, עד 20% מפליטת ה-CO2 שנגרמה על ידי האדם הם תוצאה של כריתת יערות.
תונברג אמביוולנטי לגבי ההסכם: "אנחנו כמעט לא שומעים על הגישה השווה או ההוגנת לנושאי אקלים שנקבעו בהסכם פריז. וזהו תנאי הכרחי לחלוטין לפתרון שלהם ברמה העולמית".
בינתיים, לשאר העולם יש את הזכות להגדיל את אותן פליטות במשך שנים רבות. במאמרו טוען גודנפרי שההסכם מאלץ את המערב להעביר 100 מיליארד דולר מדי שנה לראשי מדינות אסיה ואפריקה בתקווה קלושה (היפותטית ביותר, יש לומר) שהם יקצצו בפליטת CO2.