טוב או טוב - מה עדיף? סקירת השוואה מפורטת

מחיר הנפקה

עלות הבאר היא הנמוכה ביותר. טבעת בטון מזוין אחת מוערכת בכ-1.5 אלף רובל, לא כולל משלוח. בדרך כלל הם צריכים בערך 10 חתיכות. צריך להוסיף גם את מחיר האיטום. אם מתוכנן לא להעלות את המים באופן ידני, אז מתווסף מחיר המשאבה, שהוא כ -10 אלף רובל.

ערכה מוכנה לבאר אבסינית ללא ציוד להרמת מים תעלה 5-10 אלף רובל, תלוי בעומק.אתה יכול להכין את כל האלמנטים בעצמך, מה שיוזיל מעט את העלות. מחט סוהר באר מוערך בכ-25-30 אלף רובל.

העלויות העיקריות להתקנת באר חול הן:

• קידוח, שנקבע לפי סוג הקרקע ומוערך בכ-1.5 אלף רובל למטר ליניארי;
• משאבה טבולה, שיכולה לעלות 10,000 רובל או יותר.

באר מסנן סוהר עולה כ -200 אלף רובל

עבור קידוח כל מטר רץ של באר ארטזית, תצטרך לשלם בממוצע 2.5 אלף רובל, ותצטרך להעמיק ב-100 מטר או יותר.

קבלת היתרים ורישוי הוא יקר, שיכול להסתכם ב-300 אלף רובל.

לפיכך, המחיר הסופי של ארטזיאני יכול לעלות על 500 אלף רובל.

בארות - יקר, אבל איכותי ונוח

בהשוואה לבאר, באר מתקדמת יותר מבחינה טכנולוגית ויש לה מספר יתרונות:

• פרודוקטיביות רבה יותר;
• קרבת המקור מהשפעות חיצוניות;
• טביעת רגל קטנה יותר.

אחרת, המאפיינים של הבאר תלויים בסוג שלה.

באר חבש

"אביסינקה" היא בעצם לא באר, אלא מחט באר. שם המשפחה שלה משויך לטופס. לבאר יש פיר אינץ', שמצטמצם כלפי מטה, שם הוא עובר בסופו של דבר למסנן וקצה מחודד.

ציוד הרמת מים מותקן בחלק העליון. זה יכול להיות משאבה חשמלית או ידנית.

הסדר של מקור כזה יכול להיעשות במו ידיך. התהליך הוא סתימת המכרה עם הצטברותו הדרגתית עד להגעה לאקויפר.עומקו של מקור כזה אינו עולה על 12 מ', וזה נובע מהיכולות של משאבת פני השטח.

לבאר החבשית מספר יתרונות:

• פשטות ומחיר נמוך של התקנה;
• אפשרות סידור בתוך הבית במרתף, וכן העברה למקום אחר במקרה של סחף;
• ביצועים טובים, המאפשרים לך לספק לבית קטן מים;
• היכולת לעבוד ללא חשמל בנוכחות משאבה ידנית.

המאפיינים השליליים של מחט הבאר כוללים:

• חוסר האפשרות לנהוג בקרקעות סלעיות;
• הגבלת עומק (מראת מים לא צריכה להיות נמוכה מ-8 מ').

לסנן היטב

אם האקוויפר ממוקם בעומק של 10 עד 50 מ' בשכבה החולית, אזי מצויד מסנן, או חולי. הוא מורכב ממספר אלמנטים:

• צינור מעטפת, אשר בו זמנית משחק את התפקיד של אספקת מים;
• מסנן תחתון;
• משאבה טבולה;
• רֹאשׁ.

מקור כזה יכול להיות מסודר באופן עצמאי, אבל עדיף לסמוך על אנשי מקצוע. זה נכון במיוחד עבור התקנת משאבה.

ביצוע המקור מתאים לבית קטן. אבל לבאר החול יש כמה תכונות שליליות:

• ירידה בחיוב במקרה של שימוש באותו אקוויפר עם שכן;
• הצורך בניקוי מסנן שנתי ובפעולה כל השנה;
• חיי השירות אינם עולים על 15 שנים.

בְּאֵר אַרְטֶזִית

"ארטזיאנקה" היא באר החיוב ביותר. המים בו מוגנים בצורה מקסימלית מההשפעות השליליות של הסביבה החיצונית. אבל זה לא אומר שאיכות הנוזל עומדת בתקנים.לעיתים קרובות יש צורך בטיפול במים בצורה של ריכוך, הסרת ברזל ודמנגניזציה, מה שמצריך עלויות נוספות והקצאת מקום להתקנת מסננים.

חיסרון נוסף הוא הצורך בקבלת אישורים לקידוח, שאגב, לא ניתן לעשות זאת לבד, שכן צריך להעמיק.

לכן, מקור זה הוא גם היקר ביותר. בנוסף, הבאר, כלומר ציוד השאיבה, זקוק לתחזוקה שנתית.

לפעמים באר ארטזית היא האפשרות הטובה ביותר. למשל, לבתים גדולים. ניתן לחבר קבוצה שלמה של בתים, תוך הוזלה משמעותית בעלות הקידוח והפיתוח. בנוסף, מקור זה יחזיק מעמד זמן רב.

יתרונות וחסרונות של בארות

הפופולריות של סידור ושימוש בארות באזורים פרבריים מוסברת על ידי מספר יתרונות שיש למבנים פונקציונליים אלה:

עלויות התקנה מינימליות.

בשל העלות הנמוכה של חפירה ללא שימוש בציוד קידוח כבד, רוב תושבי הכפר, תושבי הקיץ והגננים יכולים להרשות לעצמם התקנת בארות. גם מחיר משאבה לבאר נמוך בסדר גודל מהעלות היחסית של ציוד שאיבה לבאר.

הבאר, כאחת הדרכים העתיקות ביותר להפקת מים מבטן האדמה, היא עדיין אפשרות פופולרית ומבוקשת לאספקת מים.

זה נכון במיוחד לאזורים שבהם הפסקות חשמל אינן נדירות כל כך.

הבאר היא בעיצוב אוניברסלי, שכן ניתן להעלות מים אל פני השטח הן בעזרת משאבה חשמלית והן בדרך הידנית המסורתית.

חיי שירות ארוכים.

באר מצוידת היטב תשמש כמקור במשך יותר מחצי מאה, ונותנת מים טריים וטעימים שאין להם טעם של "חלודה" וכלור.

החסרונות של מערכת אספקת מים זו כוללים בעיקר:

סכנת זיהום מים.

המצב האקולוגי הלא נוח בערים ובשטחים הסמוכים משפיע גם על איכות המים.

האקוויפר, המשמש כמקור למילוי הבאר, הוא בין 5 ל-30 מטרים. בעומק זה נמצאים מי תהום, אשר לאחר גשם או שיטפון, לא תמיד יש להם מאפיינים איכותיים.

הצורך בשימוש קבוע וטיפול.

במקרה שבו נעשה שימוש לא סדיר בבאר, לאחר 3-4 שנים המים בה נסחפים. בנוסף, רצוי לנקות ולשטוף את קירות הבאר פעמיים בשנה. לפי הצורך, טפלו בחומרי חיטוי והחליפו את המסנן התחתון.

צריכת מים קטנה.

בשל העובדה שהבאר מלאה במים עיליים, נפח אספקת המים מוגבל לממוצע של 150-250 ליטר לשעה. אם כמות מים כזו עשויה להספיק לשרת קוטג' קטן, אז ברור שלא יהיה מספיק להשקיית שטחים ירוקים בגינה ובגינה, סידור הבריכה, כמו גם צרכים ביתיים רבים אחרים של מגרשים גדולים יותר בנפח זה. .

טוב על החול

בדרך כלל, עומקה של באר מסנן אינו עולה על 30 מ'. אם אתם מחפשים אילו בארות יהיה זול יותר לקדוח, אז כניסת מים לסינון היא בדיוק מה שאתם מחפשים. עם זאת, חיי השירות של מבנה הידראולי כזה קצרים - לא יותר מ-15 שנים. יחד עם זאת, חיי השירות קשורים ישירות לביצוע נכון של הבאר.

היתרונות של באר חול כוללים את הנקודות הבאות:

• הבחירה לטובת מתקן זה צריכה להיעשות אם מהירות העבודה חשובה לך (ניתן לקדוח באר מסנן ביום);
• כדי להשלים את הבנייה, יהיה צורך לערב רק ציוד בגודל קטן;
• באר חול מייצרת מים עם תכולת ברזל מינימלית.

בין החסרונות, ראוי לציין את הנקודות הבאות:

• בחורף, חיוב צריכת המים עשוי לרדת;
• אם מייצרים כמה בארות בקרבת מקום לחול, אז מפלס המים באופק יכול לרדת באופן משמעותי;
• אם הבאר לא משמשת במשך זמן רב, עשויה להתחיל סחופת המבנה. כפי שאתה יכול לראות, כל הבארות והבארות בשימוש לא סדיר כפופים לסחף.

איזה מבנה ניתן לבנות?

עבור אספקת מים בודדת, מספר אפשרויות אפשריות:

• נו;
• באר חבש;
• לסנן היטב;
• בְּאֵר אַרְטֶזִית.

ובכן - אפשרות זולה להסדרת אספקת מים

באר היא העיצוב הפשוט ביותר לאספקת מים. עומקו של מבנה כזה משתנה בין 5 ל-15 מטרים, בהתאם לעומק האקוויפר. בניית באר נחשבת לאופציה הזולה ביותר להסדרת אספקת מים. עם זאת, איכות המים בו תלויה בתנאי האקלים ובבנייה נכונה.

יתרונות:

• זולות יחסית של בנייה;
• אספקת המים ללא הפרעה;
• נגישות וקלות השימוש;
• אין בעיות עם חילוץ של חפץ שנפל בטעות;
• עם ניקוי בזמן ותפעול נכון, זה יכול להימשך עד 50 שנה.

פגמים:

• אפשרות של זיהום עם מים עליונים;
• כמות קטנה של מים מסופקת;
• חדירת חפצים זרים למים, מה שעלול להוביל להדבקה בחיידקים וחיידקים;
• הצורך בנסיגת מים מתמדת כדי למנוע סחף;
• נדרש ניקוי וחיטוי קבועים.

בניגוד לבאר, חשמל לא נדרש כדי לקבל מים מבאר.

מחט באר חבש או מחט באר

למעשה, מדובר בבאר בעומק של 4 עד 12 מטרים. ממבנה כזה מתקבלים אותם מים כמו מבאר קונבנציונלית. ההבדל הוא בשיטת הבנייה, שבה צינור עם קצה חד מוחזק ידנית לתוך הקרקע לעומק הנדרש.

המים מהבאר החבשית נקיים יותר בשל העובדה שאין גישה לחפצים זרים ומים ניצבים במבנה. עם זאת, המכשיר של מבנה כזה אינו אפשרי בכל מקום. בנוסף, תצטרך לקנות משאבת ניפוח עצמית.

יתרונות:

• הבנייה לא תיקח הרבה זמן;
• אפשר לצייד באר במרתף או בחדר אחר;
• אטימות המבנה מונעת חפצים זרים להיכנס למים;
• למעט חריגים נדירים, ניתן לצרוך מים מהבאר החבשית ללא טיהור;
• ביצועים גבוהים מספיק;
• בתנאים נוחים, חיי השירות הם עד 30 שנה;
• ניתן לשחזר את הבאר לאחר כישלון עקב סתימת המסנן.

פגמים:

• בשל המאפיינים הגיאולוגיים של האזור, התקן של הבאר החבשית אינו אפשרי בכל מקום, אלא רק על קרקעות רכות ורופפות;
• שכבת המים חייבת להיות לפחות 8 מטרים, מכיוון שהמשאבה העצמית המשמשת למיצוי מים אינה מסוגלת להרים אותם מעומק גדול יותר;
• חוסר האפשרות לחבר מספר נקודות מים מבלי להפחית את הלחץ;
• הצורך בשימוש מתמיד בבאר עקב איום הסחף.

חבש מאובזר היטב במרתף או בחדר אחר לא צריך להיות מבודד לחורף

לסנן היטב (לחול)

עומקו אינו עולה על 30 מטר. קידוח באר שכזה יעלה פחות מבאר ארטזית, אך הוא יימשך לכל היותר 15 שנים. זאת בתנאי שהעבודה תתבצע על ידי אנשי מקצוע.

יתרונות:

• הקידוח נעשה ביום אחד;
• לסידור הבאר נעשה שימוש בציוד בגודל קטן;
• תכולת הברזל במים היא מינימלית.

פגמים:

• ירידה בחורף באובדן מים אפשרית;
• הסדר של כמה בארות דומות בשכונה יכול להביא לירידה באקוויפר;
• יש צורך בשימוש קבוע כדי למנוע סחף.

באר ארטזית - יקר, אבל אמין

עומקו יותר מ-30 מטרים. קידוח באר ארטזית הוא יקר. בנוסף, הלחץ שבו המים לא תמיד מספיק ולכן השימוש במשאבה יגרור בזבוז נוסף.

עם זאת, איכות המים והעמידות של מבנה כזה הם יתרון שאין עוררין. כדי להפחית עלויות, אתה יכול לקדוח באר עבור כמה בתים.

יתרונות:

• פרודוקטיביות גבוהה עקב איבוד מים גבוה של אבן גיר;
• אספקת מים ללא הפרעה ללא קשר לעונה;
• היכולת לחבר מספר נקודות מים מבלי להפחית את הלחץ, מה שמאפשר לך להשתמש באר אחת עבור מספר בעלים;
• זיהום מים עילי אינו נכלל;
• סדירות השימוש אינה חשובה;
• חייה של באר ארטזיאנית הם כחצי מאה.

פגמים:

• עלות גבוהה של בניית מבנה;
• מינרליזציה גבוהה של מים אפשרית, במיוחד רוויה בברזל;
• הצורך בהיתרים לקידוח באר.

התקנה באר

בעבר, מערכות כאלה הותקנו בצורה פשוטה למדי. נלקחה חתיכת צינור מים בקוטר המתאים. אחד הקצוות הושחז ונעשו חורים נוספים באותו צד. יתרה מכך, הקצה החד נדחף לתוך אדמה רכה והמשיך להכותו עד שהקונסטרוקציה ניגשה לשכבת התת-קרקעית של האקוויפר. עליית המים לפני השטח בוצעה עקב פעולת משאבות ידניות. עיצוב זה פשוט ופרקטי לשימוש, אך לא יעיל במיוחד.

נכון לעכשיו, לבאר עיצוב מתקדם יותר, המקנה לה יתרונות גדולים בהשוואה למערכות אחרות:

• סידור פשוט ומהיר של אספקת מים בבית;
• קבוצה של חומרים נחוצים יאפשר לך לספק באופן עצמאי אספקת מים בתוך כמה שעות;
• מערכת המחטים מאפשרת התקנה בחלל קטן ואפילו בתוך הבית;
• נפחי המים המסופקים גדולים מספיק (לדקה הם יכולים להגיע ל-50 ליטר), אם מותקנת ערכה עם משאבה חזקה ומסנן;
• המים המסופקים דרך מערכת הצינורות הם באיכות גבוהה, למרות העובדה שהמחט לא חודרת עמוק מאוד לתוך האדמה;
• חיי השירות גדלים באופן משמעותי עקב השימוש בחומרים מודרניים: צינורות פלסטיק, משאבות עמידות. במקרים בהם מותקן מסנן איכותי, הבאר יכולה להחזיק מעמד עד 50 שנה.

סינון מים

בסוג זה של צריכת מים מערכת הסינון נחשבת לנקודת תורפה. עם טיהור מים באיכות ירודה, כמות משמעותית של זיהומים נכנסת אליו, מה שהופך אותו לא מתאים לשימוש.סינון לקוי יכול להוביל לבוצה במקור. בנוסף, אם מערכת הסינון מאבדת קיבולת עקב סחף, חלודה או משקעי סיד, אזי יהיה צורך לנקות את המערכת וזהו תהליך לא פשוט.

ישנן מספר דרכים לנקות את מסנן הצינור:

• טיהור המערכת מהמדחס. אוויר בלחץ מוציא את כל הפסולת שהצטברה מהצינור, אבל שיטה זו לא תעזור עם משקעי סיד או גידולים חלודים;
• ניקוי צינורות במים. אם תכוון זרם מים בלחץ לתוך צינור הבאר, הלחץ ישטוף את המזהמים בחזרה לאדמה. זהו אמצעי זמני ולא תמיד יעיל, מכיוון שהלכלוך שנאסף רק לעתים רחוקות הולך רחוק יותר לאורך האקוויפר, ככלל, הוא נשאר במקומו וסותם את המסנן שוב לאחר זמן מה;

• עיבוד כימי. זוהי שיטת ניקוי מסוכנת ביותר. החומצה תשטוף את כל הזיהומים, תסיר חלודה ומשקעי סיד, אך לא ניתן יהיה להשתמש במים ממקור זה במשך מספר חודשים, בנוסף, עליך להזהיר את השכנים, שכן מקורות המים שלהם עלולים להיסתם גם הם. דרך מי תהום ולגרום נזק לבריאות או לכלכלה;
• ניקיון מקצועי. כדי לנקות את המסנן, עדיף להתקשר לצוות מיוחד שיעשה את העבודה בעצמו, וימנע את כל ההשלכות השליליות. מומחים כאלה תוכלו למצוא באותן חברות שמבצעות עבודות קידוח.

דרך טובה ופשוטה למנוע בעיה זו היא לחורר את הצינורות. לאספקת מים, השימוש בצינורות פלסטיק עטופים מראש ברשת או חוט מתאים. ערכת באר מודרנית משתמשת במסנן עם קצה חד, עיצוב זה נקרא מחט.משאבה מסופקת לקצה השני. אורך הצינורות של המערכת אינו עולה על 10 מטר, אך במקרים נדירים, עם אדמה נקבוביות רכה, הוא יכול להגיע ל-30 מטר.

נו

באר חבש

1. מחט באר או "באר חבש"

צינור עם קצה חד נקרש באדמה ביד לעומק של ארבעה עד שנים עשר מטרים לתוך שכבת מי התהום. משאבת ניפוח עצמי מותקנת לאספקת מים.

יתרונות

• מבאר המחט תהיה נקייה יותר מאשר מבאר בעומק שווה, שכן מים ופסולת לא נכנסים אליה.
• בדרך כלל ניתן להשתמש במי "הבאר החבשית" לשתייה ללא טיפול, מה שמוזיל עלויות.
• הבנייה מתקדמת במהירות.
• באר כזו יכולה להיות אגרוף במרתף של בית או אסם. זה יעשה את זה נוח להשתמש בו לצרכים ביתיים, יבטל את הצורך לבודד אותו לחורף.
• באר המחט מספקת זרימת מים גדולה יותר מאשר באר.
• אם הבאר נכשלת עקב סתימת המסנן, ניתן לשחזר את הבאר.

• חיי השירות הם עד שלושה עשורים.

  ניתן לצייד את הבאר אפילו בבית

מינוסים

• אפשר לנקב באר עם מחט רק באדמה רכה ורופפת. המוזרויות של האדמה המקומית עשויות להפוך את בנייתה לבלתי אפשרית.
• נדרשות עלויות נוספות עבור רכישת המשאבה ותפעולה.
• שכבת מי התהום חייבת להיות ממוקמת לפחות שמונה מטרים. משאבת ניפוח עצמית לא תוכל להרים מים מעומק גדול יותר.
• יש להשתמש בבאר המחט, כמו גם בבאר, כל הזמן כדי למנוע סחף.
• מבלי להפחית את הלחץ, לא ניתן לחבר מספר נקודות צריכת מים.

מסננים היטב למים

2. מסננים היטב

הוא נקדח באדמה חולית עד לעומק של שלושים מטרים. העבודות מתבצעות על ידי אנשי מקצוע בציוד מיוחד.

יתרונות

• קידוח באר מסנן זול יותר מבאר ארטזית.
• הקידוח מתבצע תוך יום אחד. לבנייתו, נעשה שימוש בציוד בגודל קטן.
• למים מבאר כזו יש תכולת ברזל נמוכה.

מינוסים

• בעונה הקרה, תיתכן ירידה בצריכת המים.
• הקמת מספר בארות סינון בשכונה עלולה להביא לירידה במפלס מי התהום.
• כדי למנוע סחף, יש להשתמש בבאר כל הזמן.
• חיי השירות של מבנה כזה, גם אם הוא נבנה על ידי מומחים ומופעל כהלכה, הוא לא יותר מחמש עשרה שנים.

באר ארטזית - מקור המים האמין ביותר

יתרונות

• האיכות הגבוהה של המים המגיעים משכבת ​​המים הארטזית ואינה תלויה בנסיבות המקומיות. זיהום פני השטח אינו נכלל.
• מים יכולים להגיע מהאקוויפר בלחץ של שכבות גבוהות יותר. במקרה זה, ניתן יהיה להסתדר ללא משאבה.
• אספקת מים ללא הפרעה בכל עת של השנה.
• ביצועים גבוהים.
• ניתן לחבר מספר נקודות צריכת מים לבאר אחת. יחד עם זאת, לחץ המים אינו יורד, הוא מסופק לכל אחד מהמחוברים באותה כמות כמו אצל משתמש בודד. לכן, ריאלי לבנות באר אחת למספר בעלים, שתוזיל את העלויות של כל אחד מהם.
• אין צורך להשתמש בבאר ארטזית באופן קבוע. סילטינג לא מאיים עליה.
• חיי השירות הם כ-50 שנה.

מינוסים

• מים נקיים שווים כל עלות ומאמץ

  עלות הבנייה הגבוהה ביותר בהשוואה לאפשרויות אחרות.

• מים ארטזיים יכולים להיות מינרליים מאוד, עם תכולת ברזל גבוהה.
• יש צורך להבהיר את הרכבו, ולהחליט האם הוא מקובל במקרה הספציפי שלך. אחוז גבוה של ברזל עלול להזיק למכשירים, ולכן ייתכן שיהיה צורך לטהר עוד יותר את המים.
• כדי לקדוח באר, אתה צריך לקבל אישורים. שימוש במים ארטזיניים ללא אישור רשמי עלול לגרור קנס.
• בלחץ נמוך מתאפשרות עלויות נוספות לרכישת משאבה וחיבור לחשמל, מה שלא אפשרי בכל מקום.
• עם לחץ גבוה, באר ארטזית יכולה לפרוץ.

איזו באר הכי טובה?

כדאי גם לבחון את האופציה של התקנת באר בבית פרטי, במיוחד כשמדובר במגורי קבע. אפשרות זו תספק לבעלי הבית מקור איכותי ונקי. ישנם מספר סוגי בארות ולכל אחת מהן מאפיינים משלה.

מחט באר או באר חבש - העומק מגיע בין 4 ל-12 מטרים. מים כמעט אינם שונים מבאר. אין חרקים או עצמים זרים בבאר. ניתן להבקיע תוך יום אחד בלבד. כדי לעשות זאת, צינור חד מונע לתוך האדמה, אשר לא יוכל לתת את המים העליון לעבור. עבור הבנייה, תצטרך משאבת יניקה לצריכת מים. הבאר מצוידת לעתים קרובות במרתפים. במקום כזה, המקור יהיה בלחץ מתמיד. אין צורך בניקוי נוסף. לא כל סוגי הקרקע מתאימים לקידוח מוצלח. יש צורך בשימוש מתמיד, אחרת תתרחש סחף.

עומק באר המסנן לחול מגיע ל-30 מטר. העבודה מתבצעת על אדמה חולית. חיי השירות שלו מוגבלים ל-15 שנים.למעשה, לעתים קרובות מאוד חיי השירות שלו הם רק 5-7 שנים. על מנת שזה יעבוד כמה שיותר זמן, כל העבודה חייבת להתבצע על ידי אנשי מקצוע. החסרונות כוללים גם אספקה ​​קטנה של מים - 500 ליטר וסחף מהיר. באר צרה חולית יכולה להיות בקוטר של 3.6-5 ס"מ בלבד או יותר. בין היתרונות הם עלות עבודה נמוכה, תכולת ברזל נמוכה, תהליך קידוח מהיר, שימוש בציוד קטן.

הדרך היקרה ביותר היא באר ארטזית. כדי לקדוח באר כזו, תצטרך לרכוש משאבה עמוקה. עלויות חומר גבוהות מתוגמלות על ידי מים באיכות גבוהה ועמידות עם אספקת מים גדולה. זה מספיק ל-2-3 קוטג'ים, כך שניתן לחלוק את העלויות עם השכנים ותוכלו להשתמש באר ארטזית אחת בבית פרטי. היתרונות והחסרונות יעזרו לך להחליט.

ההטבות כוללות:

• איכות המים הגבוהה ביותר ותפוקה גבוהה;
• נפח המים ואיכותם יהיו תלויים במקורות הזיהום הסמוכים ובזמן השנה;
• חיי השירות הם 50 שנים ואינם מושפעים משימוש קבוע;
• חידוש מהיר של משאבי המים.

כדי לקדוח באר ארטזית יש צורך באישור מיוחד ולא ניתן להזניח עובדה זו. גם בין החסרונות:

• מינרליזציה גבוהה;
• בנייה יקרה;
• לעתים קרובות מאוד במקורות כאלה יש הרבה ברזל.

טוב או טוב: יתרונות וחסרונות

בארות הן אפשרות פופולרית מאוד לצריכת מים בקוטג' קיץ. זה נובע מכמה יתרונות חשובים:

• מינימום עלויות מזומן;
• אוניברסליות;
• חיי שירות ארוכים.

עם זאת, ישנם גם חסרונות בשיטה אוניברסלית כזו להפקת מים.החסרונות כוללים:

• סיכון לזיהום מים;
• יש צורך בניקוי קבוע ושימוש בבאר;
• אספקת מים קטנה.

רק בית קטן יכול לספק מקור כזה. להשקיית שטחים ירוקים, גינות, צרכי בית ויתרונות אחרים של הציוויליזציה, המים בבאר לא יספיקו. נפח המים לשעה עומד בממוצע על 150-250 ליטר.

מי מעיינות תמיד זכו להערכה בזכות הרכבם הייחודיים והטוהר שלהם. זאת בשל העובדה שהוא אינו מתערבב עם המים העליונים, שכן הגדר מגיעה ממעמקי האדמה. עם באר באתר, ניתן יהיה להשתמש במים נקיים ואיכותיים. בנוסף לכך, ישנם יתרונות נוספים:

• גֵהוּת;
• כמויות גדולות של מניות;
• עֲמִידוּת;
• קלות תפעול.

בנוסף ליתרונות שאין להכחישה, לשיטה זו של הפקת מים יש חסרונות. אלו כוללים:

• ריח המים;
• מחיר גבוה;
• אם המשאבה נכשלת, אי אפשר להשיג מים.

מה ההבדל בין באר לבאר?

לדברי מומחים, עדיף לבנות באר כאשר אין אקוויפרים בבית הכפרי או שאי אפשר לקדוח באר בגלל שטח קשה. יש לקחת בחשבון מקרים שבהם מים נקיים באזורים מסוימים היו בעומק של 100-150 מטר. עם התרחשות מים כזו, קל יותר לבנות באר.

באר מבאר שונה בעצם בקוטר. בארות צרות יותר מבארות. תחתית הבאר וקירות הבאר זמינים תמיד לניקוי. אתה יכול למלא אותו במים בכל עת. הבאר זקוקה לחשמל כדי לפעול. תצטרך גם משאבה אמינה המסוגלת לספק מים לפני השטח.

לכל האפשרויות יש מאפיינים בולטים שכדאי לשים לב אליהם.עבור בית כפרי שבו מתוכנן לגור באופן קבוע, עדיף לבחור באר

בקוטג' הקיץ שלהם, כל סוג של באר הוא די מתאים, שכן הוא לא ישמש כל הזמן.

יתרונות הבאר

אין ספק שאנשים רבים מעריכים את מי המעיינות על טהרתם. בנוסף, מים כאלה נחשבו לשימושי ביותר בקרב האנשים מאז ימי קדם. בהקשר זה, בעלי דירות בעיר יכולים רק לקנא בבעלים של משקי בית פרטיים, שיש להם כל הזדמנות לבנות באר לייצור מים באתר שלהם. יש לו את היתרונות המשמעותיים הבאים:

• מים באיכות גבוהה. בבאר, לעתים קרובות יש למים מגע ישיר עם מזהמים מהאטמוספירה, כמו גם עם אלה שמביאים על ידי מים עיליים. בשל העובדה ששטח צוואר הבאר קטן בהרבה, ניתן להימנע מחדירת עלים, ענפים ויצורים חיים (חרקים, דו-חיים, מכרסמים), אשר כתוצאה מרקבון ופירוק מרעילים את המים בחומר רעיל. חומרים.
• לכל החיים. עבודות המבוצעות בצורה מקצועית ואיכותית על קידוח וסידור הבאר מבטיחות את פעולתה הבלתי פוסקת, בכפוף לתקופות תחזוקה של לפחות 50 שנה.
• הדעה הרווחת היא שיש יותר מים בבאר. שיקול הדעת המוטעה מבוסס על כך שקוטר הבאר גדול משמעותית מקוטר הבאר, אך במציאות הכל שונה לגמרי. אם נשווה באר שנחפרה בקרקעות חרסית עם באר שנקדחה בחולות, אז לזו האחרונה יש יתרון משמעותי מבחינת כמות המים המסופקת, שאספקתה בקרקעות כאלה כמעט בלתי נדלה.אם, בעת חפירת באר, החופרים מגיעים לשכבה חולית, אז בגלל הציפה של האדמה, הם פשוט לא יוכלו להיכנס לעומק.
• אין צורך בניקוי שוטף, ועם תכנון מסנן נכון, ניתן לשכוח לחלוטין מהבעיה הזו, שכן המים תמיד יהיו נקיים.
• העלות של הפעלת באר היא הרבה פחות מהפעלת באר. ניקוי לוקח הרבה פחות זמן וכסף, מכיוון שהעבודה פחות אינטנסיבית. הבאר דורשת תחזוקה קפדנית יותר - יש לבצע חיטוי לפחות 1-2 פעמים בשנה, נדרש באופן קבוע לנקות ולשטוף את הקירות, לנטר את ההרכב הכימי של המים, ובמקרים מסוימים להחליף את המסנן התחתון ואף לְהַעֲמִיק.
• טוהר המים בבאר מובטח על ידי בידוד ממי ההמסה העליונים וסינון טבעי יעיל.
• לבאר יש את המאפיינים הטובים ביותר מבחינת חידוש משאבי המים. אם ניתן לנקז את הבאר באמצעות משאבה חזקה במהירות ולהמתין מספר שעות למילוי מים, הרי שהבאר מאופיינת ביציבות וקביעות, מטבע הדברים, הכוונה היא לבאר ארטזית.

ברור שעם היתרונות, לבארות יש גם כמה חסרונות - אם המשאבה נכשלת, אי אפשר להוציא מים ידנית, ועם כמה סתימות רציניות אי אפשר לנקות את הבאר, הדרך היחידה לצאת מהמצב הזה היא לקדוח א באר חדשה. וכמובן המחיר - באר ארטזית תעלה פי כמה מבאר.

צינור מתכת מעטפת, שבלעדיו אי אפשר לארגן באר, יכול לתת למים טעם מתכתי.

כדאי גם לשקול את הרגע שכאשר מסדרים באר על חול, ייתכן שכמות המים לאספקת המים לבית אינה מספיקה; במקרה זה יש לספק מיכלי מילואים. כשעורכים אומדן, בנוסף לעלויות הקידוח ורכישת צינורות מעטפת, אין לשכוח את עלויות התקנת מסנן ורכישת משאבה טבולה בהספק המתאים.

איכות המים

התוצאה של זיהום טכנוגני הייתה חדירת מי תהום לא מטופלים למקורות בעומקים רדודים יחסית. תכונה של אקוויפרים עמוקים יותר היא הגנה נוספת על מים על ידי שכבות חרס. נכון, גם במקרה זה, תכולת המים עשויה להכיל זיהומים של ברזל ומלח.

בארות, כמבני צריכת מים, נועדו לאסוף מים מהאקוויפר העליון. והבארות מיועדות לשאוב מים מהאופקים הבסיסיים, מה שמבטיח איכות טובה יותר ויותר מים. טוהר המים תלוי באקוויפר שבו חופרים באר או קודחים באר. מבחינת איכות המים, קשה לומר מה עדיף מבאר או באר, כי אין מים נקיים לחלוטין לא בבארות ולא בבארות.

לפיכך, בהשוואת איכות המים בבאר או באר, ניתן לציין את הדברים הבאים:

1. לאחרונה ירדה משמעותית איכות המים בבארות, דבר הנובע מגידול בכמות הפסולת התעשייתית והביתית;

2. בבארות איכות המים טובה יותר בגלל עומק רב יותר, אך ייתכן שיש בהם ברזל, מנגן ומימן גופרתי.

סוגי בארות ותכונותיהם

אם בעת בחירת שיטה להפקת מים שאלתם את עצמכם את השאלה: "באר או באר - מה עדיף לבית?", אולי כדאי שתסתכל מקרוב על האפשרות השנייה, שכן היא תספק טוב יותר מים נקיים יותר. אם אתה עדיין יכול לחסוך כסף בארץ בעזרת באר, אז זה לא שווה את זה עבור מקום מגורים קבוע.

הבה נבחן ביתר פירוט את סוגי בארות ותכונותיהם.

באר חבש או מחט באר

עומקו מגיע בין 4 ל-12 מטרים, והמים הם בערך כמו בבאר קונבנציונלית, אולי קצת יותר טובים בגלל היעדר חפצים וחרקים שונים בהם. עם זאת, ההבדל הגדול ביותר הוא בשיטת הבנייה. לשם כך, יש צורך להכניס צינור חד לתוך הקרקע, אשר לא יאפשר את המים העליון וימנע חדירת חפצים זרים. כדי לשאוב מים נדרשת משאבת יניקה.

שיטה זו טובה מכיוון שהבנייה אורכת יום אחד בלבד, ניתן לצייד את הבאר במרתף, המים יהיו בלחץ מתמיד ובמקרים מסוימים ניתן לצרוך אותם ללא טיהור נוסף.

עם זאת, לעומת זאת, אתה יכול לציין את הצורך להשתמש כל הזמן בבאר, מכיוון שהיא עלולה להיסחף. כמו כן, לא כל אדמה מתאימה לעבודה מוצלחת, ושימוש במספר נקודות צריכת מים יביא רק לירידת לחץ.

מסננים היטב לחול

תכנית של באר על חול

עומקה של באר כזו מגיע ל-30 מטרים ומתבצע על אדמה חולית. כאשר בוחרים מה עדיף באר חבש או באר חול, צריך לדעת שאורך החיים של באר כזו מוגבל ל-15 שנים לכל היותר, אך בפועל הוא בדרך כלל עומד על 5-7 שנים.

וכאן חשוב מאוד שכל העבודה תתבצע על ידי אנשי מקצוע.

החסרונות של שיטה זו הם אספקה ​​מוגבלת של מים (כ-500 ליטר) וחיי שירות קצרים. כמו כן, יש להשתמש בבאר כזו באופן קבוע, אחרת תתרחש סחף.

אבל בהשוואה לבאר ארטזית, אפשר לרשום את היתרונות של עלות נמוכה יותר, תכולת ברזל נמוכה, זמן קידוח קצר ושימוש בציוד קטן.

בְּאֵר אַרְטֶזִית

כאשר בוחרים מה עדיף באר או באר לקוטג', יש לשים לב כי באר ארטזיאנית היא הדרך היקרה ביותר, שתדרוש גם עלויות נוספות לרכישת משאבה עמוקה. עם זאת, זה מפוצה במלואו על ידי איכות המים הגבוהה, העמידות, ויהיו מספיק מים לחלוק עם השכנים, כדי שתוכל לחלוק את העלויות.

באר זה נמצא בבית פרטי עם היתרונות והחסרונות הבאים.

יתרונות:

• ביצועים גבוהים ואיכות מים גבוהה ביותר;
• איכות ונפח אינם תלויים בעונה ובמקורות הזיהום הסמוכים;
• שימוש קבוע אינו נדרש, וחיי השירות שלו הם מ-50 שנה;
• משאבי המים של הבאר מתחדשים במהירות;

פגמים:

• מינרליזציה גבוהה;
• לעתים קרובות מים יכולים להיות עשירים בברזל;
• בנייה יקרה.

מהי באר חבשית (באר מחט)

הדבר הראשון שמאפיין סוג בנייה זה הוא עומק רדוד, שנע בין 4 ל-12 מטרים. מים באותה איכות כמו בבאר רגילה.

תהליך הבנייה שונה בכך שצינור עם קצה חד מונע לתוך הקרקע לעומק הרצוי. למרות העומק הרדוד, המים במצב מצוין, שכן הם מוגנים מפני פסולת ומזהמים אחרים.

החיסרון הוא שההתקנה אינה אפשרית בכל מקום. בנוסף, לתפקוד מלא, יש צורך להתקין משאבה מיוחדת. הוא שואב מים בעצמו.

לעיצוב יש גם יתרונות וגם חסרונות. ננתח היטב את החבשי ותוכלו לקבוע אם הוא מתאים או לא.

הדבר הראשון שמאפיין באר מסוג זה הוא היעילות בהתקנה. אתה יכול לעשות באר חבש במו ידיך, מה שיפחית משמעותית את העלות שלה. מרתף או חדר אחר עשויים להתאים לקידוח. הוא מוגן מפני חדירת פסולת וזיהום, שכן העיצוב אטום לחלוטין. במקרים מסוימים, המים אף ניתנים לשתייה ללא טיהור מוקדם. אם משתמשים בו נכון, זה יכול להימשך עשרות שנים. יכול לתת כמה מים לפי הצורך.

אבל יש גם נקודות שליליות. ניתן להתקין מבנה מסוג זה לצריכת מים רק כאשר יש מאפיינים גיאולוגיים מתאימים. האדמה חייבת להיות רכה ורופפת. שכבת המים חייבת להיות לפחות 8 מטרים, זה הכרחי כדי שהמשאבה תוכל להתמודד עם הפונקציות שלה, שכן היא שואבת מים בעצמה. משאבה כזו לא תוכל לקחת מים מעומקים גדולים. אם לא תפחית את הלחץ, אז אין דרך לחבר מספר נקודות מים בבת אחת. יש צורך להשתמש בבאר הזה כל הזמן, אחרת הוא ייסחף, ועם הזמן הפרודוקטיביות שלו תרד באופן משמעותי.

ערכת ייצור באר חבש